Como França e Reino Unido dividiram o Oriente Médio entre si há um século



Há pouco mais de um século, dois homens se sentaram com um mapa, régua e lápis para definir as bases de um acordo que teria influência crucial nos rumos do Oriente Médio.

Em uma reunião secreta durante a Primeira Guerra Mundial, estava de um lado Mark Sykes, representante do Império Britânico, e do outro, François Georges-Picot, enviado diplomático da França.

As duas potências colonialistas queriam aproveitar um vácuo de poder na região pra fazer valer seus interesses. Os dois lados então organizaram uma partilha do território: Líbano e Síria ficariam com os franceses, e Iraque, Transjordânia e Palestina sob controle do Reino Unido.

As atuais fronteiras do Oriente Médio mudaram bastante em relação ao tratado que entrou pra história com o nome desses dois diplomatas. Mas ele foi considerado determinante nos conflitos sangrentos que a gente testemunha até hoje.

Neste vídeo, a repórter Julia Braun, da BBC News Brasil em São Paulo, explica em quatro pontos o que foi o acordo de Sykes-Picot e por que ele é importante para explicar as disputas atuais entre israelenses e palestinos.

#bbcnewsbrasil #geopolitica #frança #reinounido #orientemedio

Curtiu? Inscreva-se no canal da BBC News Brasil! E se quiser ler mais notícias, clique aqui: https://www.bbcbrasil.com
BBC News Brasil
https://www.youtubepp.com/watch?v=adQxCO88No0

FONTE ORIGINAL DO VÍDEO

O que você achou desse post?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

42 comentários em “Como França e Reino Unido dividiram o Oriente Médio entre si há um século”

  1. O mesmo aconteceu no continente africano…onde europeus colocam as mãos deixa efeito colateral danoso até hoje…saem e deixam que se resolvam entre si…

    Responder
  2. Entao antes do acordo tudo era maravilhoso?? Só idiota crê nisso…a região TODA é palco de guerras desde que a Torá e o Alcorão foram escritos ..o colonialismo é apenas mais um ingrediente da receita.

    Responder
  3. Finalmente alguém fez um vídeo sobre esse acordo, já havia lido sobre mas nunca cheguei a ver alguém trazer este assunto a tona num vídeo, inclusive faltou a parte q havia um representante da Rússia czarista neste acordo, porém com as revolução de 1917 q depôs o regime czarista, eles foram "retirados" do acordo. Outra coisa mt bem observável neste vídeo, é o claro interesse britânico de ter um "porto" seguro na região, visando manter o controle do canal de Suez. Fica clara q para os britânicos era muito mais vantajoso entregar a região da palestina aos interesses de uma burguesia/elite judaica q já era influente na Grã-Bretanha, do que permitir a "total" independência da região.

    Responder
  4. Louis Charbonneau, diretor da organização “Human Rights Watch” para a ONU, disse: “Se os EUA e outros governos ocidentais quiserem convencer o resto do mundo de que levam a sério os direitos humanos e as leis da guerra, princípios que aplicam corretamente quanto às atrocidades russas na Ucrânia e às atrocidades do Hamas em Israel, também têm de aplicá-los quanto ao brutal desrespeito de Israel pela vida civil em Gaza”.

    Responder
  5. 3:15 "O Líbano foi visto como um refúgio para os cristãos, especialmente os maronitas e os drusos." Esta informação está errada, pois drusos NÃO SÃO cristãos. A religião dos drusos está mais próxima do islamismo, e não do cristianismo.
    A BBC tem dado informações erradas ultimamente. Tem sido decepcionante ver a falta de acurácia no jornalismo da BBC. Lamentável, pois se erram num detalhe tosco desse, imagine em questões de maior peso, como dar manchetes erradas sobre a guerra Hamas-Israel em andamento sem fact-checking apropriado.

    Responder
  6. Os contribuintes ingleses financiam a BBC para que os repórteres da própria BBC ensinem a todos a ter ódio dos próprios ingleses. Se são tão opressores assim, por que há levas e levas de muçulmanos querendo migrar para a Inglaterra? Os ingleses ouviram sim os habitantes do Oriente Médio quando forem dividir o território. As famílias mais poderosas herdaram seu quinhão de terra e hoje exploram seu próprio povo.

    Responder
  7. França e Reino Unido nem haviam chegado àquela região e conflitos sectários terríveis, sangrentos já ocorriam lá (as minorias judaicas, cristãs, samaritanas e yasids tão terrivelmente massacradas pelos exércitos muçulmanos). Todos sabem que essas minorias não muçulmanas obtiveram mais liberdade e segurança depois que os europeus expulsaram o Império Turco Otomano da região e a ocuparam. Esse Islã genocida que inveja Hitler nunca tolerará essa heróica, democrática e livre Israel.

    Responder
  8. Denuncie este bando de racistas 👏👏👏👏, onde se acredita que alguns povos, como africanos, áarabes, japoneses são raça de terceira categoria. Esta é a origem de todos conflitos.

    Responder
  9. se trocar o termo "ignoraram" por "deliberadamente ignoraram" fica mais correto. Uma tática básica colonialista é manter os colonizados em conflito entre si pra assegurar o próprio poder

    Responder
  10. Engraçado o vídeo citar duas vezes milícias judaicas e não citar as facções extremistas muçulmanas ou qualquer outra força palestina e muçulmana, inclusive imputando responsabilidade para a saída de palestinos da região de Israel à essa milícia. Se forem fazer vídeos tentando resumir sejam menos parciais…BBC é bem mesmo a mídia tendenciosa que não deveríamos ter. Tentei assistir o vídeo achando que iria acrescentar algo. Decepcionante👎

    Responder
  11. Muito rasa essa explicacao, todos naquela regiao queriam se livrar dos turcos entao cada grupo etico resolveu pegar um pedaci do imperio turco alguns conseguiram outros nao, ex curdos, drusos aziris etc

    Responder
  12. São muitos e muitos dados históricos que desembocam nesse conflito. É um absurdo as pessoas tomarem partido de um ou outro lado, torcendo sem entender que ambos os povos estão sofrendo.
    Enquanto os senhores da guerra dão ordens, encastelados em seus gabinetes, centenas de pessoas morrem de forma cruel.
    É preciso dar um basta nessa situação, em nome da humanidade que ainda temos.😢

    Responder
  13. Qualquer matéria produzidas a respeito da origem do conflito Israel-hamas atual, sem a decisão da onu em 1948 pela demarcação do atual território de Israel, é, na melhor das hipóteses, ridícula.

    Responder
  14. Resumindo: por causa de petróleo, França e Reino Unido bagunçaram as fronteiras do Oriente Médio causando intrigas e caindo fora pra assistindo o circo pegar fogo. E no que essa informação ajuda atualmente? O que daria pra fazer? (Pergunta amigável)

    Responder
  15. Pelo que aprendi neste vídeo continuo acreditando que a situação atual entre Israel e os palestinos já não é mais influenciada pelo acordo Sikes-Picout. Desde a criação do estado de Israel alguns árabes de orientação religiosa muçulmana atacaram a jovem nação israelense e nessas guerras o país de Israel foi tomando territórios dos derrotados. O governo atual da faixa de Gaza não aceita esse fato e também não aceita a existência da nação israelita. Enquanto os israelenses aceitam uma coexistência pacifica entre israel e Palestina o governo da faixa de Gaza não aceita. O que está acontecendo entre judeus e árabes muçulmanos é disputa por terra. Algo tão antigo quanto a própria humanidade.

    Responder
  16. Chega a ser inacreditável como os líderes britânicos eram tão irresponsáveis. Só posso dizer que eram completos 1mb3cis, não há desculpa para o estrago que causaram em tudo que colocaram a mão, inclusive no Brasil a partir de Portugal.

    Responder
  17. Não citaram que os ingleses incentivaram os árabes a lutar contra o império turco otomano em troca do reconhecimento da independência de novos estados que se formariam na região, como a grande síria por exemplo….os ingleses qnd conseguiram o q queriam não reconheceram a grande síria, desenharam como quiseram a região e ainda inventaram de colocar milhares de judeus onde já viviam povos árabes, ou seja, criaram uma enorme confusão na área e depois tiraram o corpo fora….

    Responder
  18. investir no mercado digital é realmente aconselhável porque, apesar dos acontecimentos recentes no mercado digital, ainda tenho lucros de cerca de US$ 29 mil com meus investimentos duas vezes por semana

    Responder

Deixe um comentário

ACHADINHOS BARATOS

Esse post pertence a esse canal

VEJA ESSES